丹陽一號主炮推定圖 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 6月 27, 2008 丹陽一號1953年8月~1956年2月日製主炮三視圖推測休息時間自繪的某艦一號主炮三視圖還是有許多部分無法考證,只能憑片段推測了....>"<||初稿修正版 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 留言 阿佑2008年6月28日 凌晨1:03丹陽主砲?讀了一些資料說是國軍用岸砲移植上去的但當時海岸應該都以防空砲為主但這砲怎麼看都沒有防空砲的感覺藩而項適應及敢躁出來的拼裝砲也許這東西最後會變成海軍史上的不解之謎吧回覆刪除回覆回覆丁柄文2008年6月28日 清晨7:39這是日製系統的砲塔嗎?看起來有點像是夕張的雙聯裝主砲。回覆刪除回覆回覆Soccer2008年6月28日 上午10:47我所看過的資料是說砲是日製的岸防砲不過砲塔是國軍自行改裝上去的因此外觀與日系的砲塔構型相去甚遠難到郭董也要來做一艘1/350的丹陽?回覆刪除回覆回覆阿展2008年6月29日 晚上9:54畫的真不錯!!~!!R大您真內行!~!回覆刪除回覆回覆Ralph2008年6月30日 中午12:23阿佑兄, 丁柄文 兄,Soccer我畫的正是丹陽日製武裝時期的一號主砲(A砲位)自我推測圖.目前大家所熟知的資料大概都是中國軍艦博物館多年前所彙整的資料來源,當時國府海軍所使用的日製艦艇其所能獲取的裝備與彈藥來源確實多以台灣地區(包含台澎金馬)原日本海軍所遺留下來的庫存為主,少部分是接收自大陸江河區域原日軍所遺留而國府撤退來台時隨艦帶來台灣的.大戰結束後日本軍用兵器製造系統便不再運作,於是乎彈藥與兵器武裝來源便取得困難.所幸台灣是原日本海軍的前線大本營,在各重要海港與沿岸仍部署舊有岸防火炮是不足為奇的,丹陽日製主炮的來源為岸防炮是相當合理的說法.目前已經可以考據的出來丹陽的三座主炮各為何形式的裝備了!但是值得一提的是,當時裝備的主炮確實是符合海岸空防的高角炮型式以外,炮盾型式(砲塔)卻是與以往日本海軍所有的砲塔形式完全不同,是由海軍第一造船廠自行建造的,而這也造成以往的研究者判讀砲型的困難所在,研究者必須相當了解原日本海軍所有的高角炮構型才能得以研判出合理的範圍,進而得知正確的砲型.但是以前的所有書刊似乎並未有人得出這項結果,近年來由於資料不斷地出爐,再加以日本考證家對於丹陽的興趣日艦濃厚,漸漸地已有了結果了!然而另外一項也值得一提的是,傳說中當時日製主炮的砲塔謠傳是海軍自行以木頭夾板釘製的假砲塔說法,經小弟以曾經從事焊接設備經銷的經驗,再判讀過新出爐的照片以後,發現砲塔上有非常明顯的電焊焊道痕跡,我想夾板假砲塔的說法應該是可以不攻自破了~另外據說戰後在基隆,左營,馬公等基地的彈藥庫當中仍存有各式艦砲與高角炮砲彈共近5萬發,而這些庫存備品便成為當時日償軍艦得以維持戰力的主要彈藥來源了!阿展 我一點也不內行,雖然這是我以機械製圖的概念用小畫家畫的,但是從專業製圖的角度來說,此突破綻一大堆,完全稱不上是內行的,只是貽笑大方啦....回覆刪除回覆回覆Soarhawk2008年7月1日 清晨7:48那個功能不強的小畫家能畫成這樣....還說貽笑大方根本是功力超強好不好!!有尺寸的話就可以畫成3D了!回覆刪除回覆回覆阿展2008年7月1日 上午9:25R大您太謙虛了!~!因為您製作的模型真的很內行喔!~!回覆刪除回覆回覆Ralph2008年7月10日 凌晨4:41Soarhawk 兄不好意思怠慢了~~m(_ _)m對於繪圖來說,Ushain兄才是真強者呢~最近Ushain兄一直要教小弟試試3D動畫軟體,可惜小弟的電腦太過老舊,根本跑不動....飲泣啊~唯有更換新電腦以後再來嘗試看看了!阿展 不敢不敢...回覆刪除回覆回覆F36607462008年8月5日 凌晨2:41最近私自用修圖軟體將唯一一張丹陽日製武裝時期的全艦照片加大了畫數跟一系列的調整發現A社的主砲外型蠻接近的,但正面及背面弧度有待商榷以前輩所畫的圖應該是以露天式12.7砲外加鋼板搭建而成(由砲上制退器推斷),但觀察幾張正面照似乎沒有看到制退器的孔,也許是加裝了防水布的關係所以被隱藏起來了回覆刪除回覆回覆Ralph2008年8月5日 晚上7:27我相信將來一定會有更詳盡的丹陽資料出土,到時便可印證一切推測,只是不知道何時罷了......回覆刪除回覆回覆新增留言載入更多… 張貼留言
羅針艦橋的人員配置 10月 12, 2008 把幾個人員配置在艦橋裡,因為是一般勤務配置,所以沒有太多人在艦橋.如果是戰鬥配置的話,艦橋可就擠滿滿了.另外,艦橋的窗戶捨棄原件不用,改用賽露露板自製,這樣的話透明度會高上許多~~ 閱讀完整內容
[KIT-REVIEW]1/32 MAZDA K360 7月 20, 2009 MAZDA K360 看過幸福的三丁目嗎?那樣的"昭和年代"可也是以不同的形式存在於台灣呢!不過相對於日本,這樣平價的三輪貨車當時在台灣可算是諸多刻苦耐勞的五金進口貿易商相對高價的貨運工具了!能夠擁有一部這種機動貨車,在60年代當時應該算是營運不錯的公司喔,這就想到我爸以前開五金行的那個年代,哈!不過他的第一部車已經是這三輪車型以後的SUBARU 600C.C.四輪箱型車了 ! 零件是很簡單的,我想也許可以當作另一件"正作"之餘的休閒小品~ 在台場的懷舊商店街也看到過一部實車,當成店內的展示品.那可真是令人懷念的純真年代啊~~ 這一系列叫作"OWNER'S CLUB",全都是60年代陪伴著戰後經濟重建的功臣夥伴們,以及開始有了經濟能力以後出現的轎跑車. 閱讀完整內容
Project 1/144 SS-237 USS Trigger1945 -2(bridge) 11月 23, 2016 The bridge.艦橋. 1.Port side左舷. 2.右舷,Starboard. Reference: 3.前視 front view: 4.後視 Rear view: 5.各部細節 Details: a. conning tower: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- b. Radar,late SJ.後期型SJ雷達 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- c.後期型SD天線. Late SD Antenna ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- d.人員圓形護欄 Round railings( *5 total) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- e.前彈藥罐.Fore-caissons -------------------------------------------------... 閱讀完整內容
丹陽主砲?
回覆刪除讀了一些資料說是國軍用岸砲移植上去的
但當時海岸應該都以防空砲為主
但這砲怎麼看都沒有防空砲的感覺
藩而項適應及敢躁出來的拼裝砲
也許這東西最後會變成海軍史上的不解之謎吧
這是日製系統的砲塔嗎?
回覆刪除看起來有點像是夕張的雙聯裝主砲。
我所看過的資料是說
回覆刪除砲是日製的岸防砲
不過砲塔是國軍自行改裝上去的
因此外觀與日系的砲塔構型相去甚遠
難到郭董也要來做一艘1/350的丹陽?
畫的真不錯!!~!!
回覆刪除R大您真內行!~!
阿佑兄, 丁柄文 兄,Soccer
回覆刪除我畫的正是丹陽日製武裝時期的一號主砲(A砲位)自我推測圖.目前大家所熟知的資料大概都是中國軍艦博物館多年前所彙整的資料來源,當時國府海軍所使用的日製艦艇其所能獲取的裝備與彈藥來源確實多以台灣地區(包含台澎金馬)原日本海軍所遺留下來的庫存為主,少部分是接收自大陸江河區域原日軍所遺留而國府撤退來台時隨艦帶來台灣的.大戰結束後日本軍用兵器製造系統便不再運作,於是乎彈藥與兵器武裝來源便取得困難.所幸台灣是原日本海軍的前線大本營,在各重要海港與沿岸仍部署舊有岸防火炮是不足為奇的,丹陽日製主炮的來源為岸防炮是相當合理的說法.
目前已經可以考據的出來丹陽的三座主炮各為何形式的裝備了!但是值得一提的是,當時裝備的主炮確實是符合海岸空防的高角炮型式以外,炮盾型式(砲塔)卻是與以往日本海軍所有的砲塔形式完全不同,是由海軍第一造船廠自行建造的,而這也造成以往的研究者判讀砲型的困難所在,研究者必須相當了解原日本海軍所有的高角炮構型才能得以研判出合理的範圍,進而得知正確的砲型.但是以前的所有書刊似乎並未有人得出這項結果,近年來由於資料不斷地出爐,再加以日本考證家對於丹陽的興趣日艦濃厚,漸漸地已有了結果了!然而另外一項也值得一提的是,傳說中當時日製主炮的砲塔謠傳是海軍自行以木頭夾板釘製的假砲塔說法,經小弟以曾經從事焊接設備經銷的經驗,再判讀過新出爐的照片以後,發現砲塔上有非常明顯的電焊焊道痕跡,我想夾板假砲塔的說法應該是可以不攻自破了~
另外據說戰後在基隆,左營,馬公等基地的彈藥庫當中仍存有各式艦砲與高角炮砲彈共近5萬發,而這些庫存備品便成為當時日償軍艦得以維持戰力的主要彈藥來源了!
阿展
我一點也不內行,雖然這是我以機械製圖的概念用小畫家畫的,但是從專業製圖的角度來說,此突破綻一大堆,完全稱不上是內行的,只是貽笑大方啦....
那個功能不強的小畫家能畫成這樣....還說貽笑大方根本是功力超強好不好!!
回覆刪除有尺寸的話就可以畫成3D了!
R大您太謙虛了!~!
回覆刪除因為您製作的模型真的很內行喔!~!
Soarhawk 兄
回覆刪除不好意思怠慢了~~m(_ _)m
對於繪圖來說,Ushain兄才是真強者呢~最近Ushain兄一直要教小弟試試3D動畫軟體,可惜小弟的電腦太過老舊,根本跑不動....飲泣啊~唯有更換新電腦以後再來嘗試看看了!
阿展
不敢不敢...
最近私自用修圖軟體將唯一一張丹陽日製武裝時期的全艦照片加大了畫數跟一系列的調整發現A社的主砲外型蠻接近的,但正面及背面弧度有待商榷
回覆刪除以前輩所畫的圖應該是以露天式12.7砲外加鋼板搭建而成(由砲上制退器推斷),但觀察幾張正面照似乎沒有看到制退器的孔,也許是加裝了防水布的關係所以被隱藏起來了
我相信將來一定會有更詳盡的丹陽資料出土,到時便可印證一切推測,只是不知道何時罷了......
回覆刪除