船艦模型的空中張線

這是小弟多年前在大本營長官的網站討論區內寫的舊文章,把它收進Blog來^_^||

船艦模型是否需要張空中線與張線材質之探討(在製作船艦模型時到底該不該製作張線? )
----(BY Ralph.Kuo.):
**在船艦模型中,張空中線是最快且最直接增加視覺效果的方法.小弟一直覺得,夠細,夠複雜的張線是決定船模製作精密度最重要的關鍵之一.君不見在當初 真山 先生的作品初見雜誌時的作品.除了其特有的金屬色澤表現之外,最令人讚賞的就是其精緻複雜的張線.一般來說,張線必須盡可能的運用於船艦模型上會顯的複雜而精細應該是不用懷疑的(當然品質要夠佳,多而不亂).然而有同好曾就這個問題提出討論.當然,每個人的做法與風格各有不同.就這個問題也整理出小弟的做法與個人以往拉膠絲的經驗.與同好分享.:***** (轉摘自”聯合艦隊大本營”網站.在此特別感謝TAKAO長官予以支援)
眾多材質中小弟偏好拉膠絲來製作空中線,欄杆,扶手.原因是:1.便宜.2.可塑性大.可作各種角度,弧度的變化.3.強度適中.且可由自己決定粗細.4.垂手可得. 事實上,品質佳的膠絲完成於模型上,歷經時間的的摧殘是否真會變型?小弟是覺得不一定.小弟5年前的作品"敷波","飛龍"其空中線到目前為止還是直的,完全無變型.還能保持幾年不變型?小弟不知道.不過目前看來可望繼續保持下去.但是先決條件是保持外在環境的穩定性(密封於玻璃框內放置在溫差穩定的房間內).雖說如此,小弟還是有一些失敗的例子.
理論上,膠線其內部應力的變化值(材料的熱漲冷縮)若大到膠線能承受的範圍以上即產生變型.但膠線可由外力施壓使其達到張力平衡.越細的膠"絲"越容易藉由2端的確實固定(就是張線的2個端點,以空中線來說通常出現在前後桅杆之間,所以桅杆的材質最好是強度夠不易變型的銅線),來抗拒張線材質變型應力. 但在實際運用上還得考量若是在膠線上漆,漆膜乾燥的過程中應力的變化將會左右包覆於漆內膠絲的變型值.依小弟的經驗,漆性越強軔(如T牌和G牌的油性漆)或漆膜越厚. 膠絲越不耐久存,容易變型.相反則品質越佳.所以在將膠絲上色時小弟一向使用T牌水性漆稀釋後以軟圭筆上色.
至於以其它材質來作張線並非不可,同好各有所好.只是依小弟的經驗發現幾項缺點,在製作上徒增麻煩.列舉幾項供參考:
1.釣線:釣魚線的軔性,延展性強但對溫差的適應性非常敏感,非常容易變型,雖說溫差回復後其會自動回復 ,但不一定歸回原位恢復一直線.且由於強度高,變型過程中容易拉扯2端的固定點.意即為了抗拒拉扯,桅杆強度必須更高.那麼通常桅杆就會以銅線或其它金屬材質重作.製作的困難度也相對提高. 再則釣魚線要找到如同膠絲可以拉的尺寸(約 0.01~0.02m/m)好像也蠻難的.
2.洋娃娃的髮絲: 這是好友歐俊傑先生的獨家密方,這種材質特性與釣線非常相似,但細的多.不過,由於洋娃娃通常"電" 捲髮.想拉直的話要更小心桅杆強度.記得他發表過的"敦克爾克"(模藝30期)嗎?張線的前端位於艦橋上側方的突出物.那是用廢棄碼錶的指針作成的.另外, 我想歐兄的千金一定很恨爸爸吧!"親愛的女兒,我把妳的洋娃娃變光頭了!".......呵呵!!題外話...
3.人髮: 這也是隨手可得,不過適用的頭髮出現在2歲~8歲左右的女童頭上(太大或成人的髮絲較粗較不適用於 1/700上,且髮質較差的會粗細不一或有分叉之虞). 堅軔無比且絕不變型且免上色.不過,你得先找個伴, 然後生下"貨源"並培養數年,然後"收成".除非"偶然"否則耗時耗力且有違人道,小弟不太建議.作例: 真山博.
4.漆包線:沒用過,不予評論. 眾觀以上,是小弟愛用膠絲的原因.其實膠線運用得當,不僅張線,結構複雜的桅杆,欄杆,扶手,足踏,梯,繩,戰備木材,窗沿,把手,方位測定天線,炮管,吊車,吊架,舷外電路........無一不是活用的空間. 以上是小弟的經驗,匯整出來希望給同好參考.建議同好千萬不要照著做,失敗不要罵我..........>_<<
歹勢歹勢回到張不張空中線的問題.小弟是認為能夠運用各種線,板,塊,或各種東西運用於作品中將會增加作品的可看性,豐富性與精密度是無庸自疑的.在合乎邏輯,合乎比例,不違基本考證的狀態下. 以上


2004/10/13於友站塑膠工廠與laisr桑針對張線的問答:
>１．一般船模的張線是不是依據精密線圖而施作？
**
不一定哩,最佳而又免費的參考資料就是"箱繪".不夠的話再來找線圖,但有些時候仍找不到資料時就靠您本身對船艦的基礎認識來做合理推論.比如說,您做的船是那個年代的?在那個年代的通訊技術如何? 誇張的講法:如果您做的是勃克級,可是卻拉了像2戰船那樣滿滿張線.那就非常不合邏輯了.
另外就是,對於船上面張線的功能要有基本認識.比如說,哪些張線是通訊用的天線?哪些是掛旗號的旗繩?又哪些是屬於吊重受力的鋼纜或繩哪些是固定用的繩纜.有了這些基本認識後,即使是資料不足,靠合乎邏輯的推論所做出來的東西也不會突兀.
>2.假如是這樣的話，那要參考何種資料書籍比較準確？
**
前面說過:最佳而又免費的參考資料就是"箱繪".小弟以前也說過:能把箱繪中的張線做到50%就非常了不起了.至於何種資料書籍比較準確？那也說不準,就看你是做哪一國哪一艘船和找到什麼樣的資料哩..一般來說做日本船的資料是最齊全也最統一的.
>3.另外，看到許多大大製作張線都是建議使用膠絲，但是以這種材質拉張線不是很容易在碰到後就斷掉？
**
不容易斷喔~最近才做過一項實驗:平行的4條膠絲拉的張線,每條直徑約1條(0.01mm).2端各固定在膠條上.可以掛住1隻1/72Italey的uh1-b機身而不斷.不過是要非常小心而輕輕的掛住.
再則,船艦模型本來就很脆弱.細小零件也多,若是碰觸的力道強過弄斷張線.那我猜這條船的桅杆也毀了.何況,你沒事去弄斷它幹嘛?模型是觀賞用的,越精細的模型越不適合把玩.而且,台灣氣候落塵多.對船模有極大的清理不便性.模型做好了就找個框當它的家吧~一勞永役.
>4.二十幾年前小弟在製作時都是使用縫衣服用的黑線，以這種材料來拉膠絲可不可以？？？
**
縫衣服用的黑線是綿做的,不是塑膠製的.如何能拉"膠"絲?通常這種線過粗不夠細,做大比例的帆船倒是可以.再者,這種線您細看會有毛絮.拿來當張線極不合理.
>5.以上這些豐富的資料要在那些書籍才找得到？？？
**
前面說了,看你是做哪一國哪一艘船?一般來說做日本船的資料是最齊全也最統一的.要在哪些書籍才找的到?這樣問太籠統了~我也不知該如何回答哩...不如您選定一艘船,這樣比較好找資料^^