1/76九七式中戰車

日本陸軍九七中戰車是二次大戰時廣泛用於太平洋戰區的主力戰車,足跡除了日本本土之外,更遍佈於中國戰場,新加坡,馬來西亞,印尼,以及太平洋諸島等等.與當時歐美諸型重戰車的標準來看,97式中戰車可以說是不堪一擊.可是在太平洋戰爭初期,97式卻是橫行無阻,直到遇見美軍的雪曼.......


這款1/76的模型是由AIRFIX所出品,開模年代極其久遠,細節的刻畫也十分不理想,履帶更是一條式軟膠製,材質非常不利於上漆,在製作過程中屢屢掉漆,也時時必需補漆.然而以1/76或1/72來說,它卻是唯一的一款產品.

這一件作品的完成時間大約是在5年以前,或是更早?已不太清楚記得了!!

 

 

 

 

 

 

 

 


留言

  1. 松尾明2006年2月8日 晚上9:44

    Fujimi也有一款1/76的哦~~~~~:-)

    回覆刪除
  2. Ralph2006年2月10日 凌晨3:39

    喔?真的喔?
    那要買回來看看~^^~

    回覆刪除
  3. 松尾明2006年2月14日 晚上9:52

    大概是我記錯了,Fujimi的是97式中戰改
    http://www.fujimimokei.com/product/nanaroku.html

    回覆刪除
  4. Ralph2006年3月6日 凌晨4:08

    對對對~
    是97中戰改沒錯,另外還記得有一部一是戰車的..

    回覆刪除
  5. 丁柄文2007年10月31日 晚上9:07

    FUJIMI確實有出97中戰車,晚輩在f的網站裡有看到;不過有無絕版就無法確定了!

    回覆刪除
  6. Ralph2007年11月19日 下午5:08

    剛剛翻了一下FUJIMI的目錄,確實是有出過1/76的97式中戰車的.感謝丁兄提醒囉~^^~

    回覆刪除
  7. 丁柄文2010年12月19日 凌晨3:53

    誤打誤撞下，Fujimi的1/76九七式被我買到了。
    完全是出於偶然

    http://www.wretch.cc/blog/agrm92a01/33067196
    看了前輩的作品比較，這兩家的產品各有優缺，但是日本貨比較好一點。

    回覆刪除
  8. Ralph2010年12月21日 凌晨4:12

    啊～～1/76.......
    好久以前的印象,都快不記得了.....呵

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

13號驅潛艇

圖片
Mr.David Bilek's Show-room   1/700  IJN SUBMARINE CHASER TYPE 13 我們的好朋友 Mr.David Bilek 最近完成他的新作品--日本海軍13號驅潛艇. 儘管這只是一艘不到一根煙長度的小作品,但是經由幾次艦船作品累積的經驗與能量,無形中已經匯集在這件作品上!沒有大艦巨砲的氣勢,沒有航空母艦的複雜細節,也沒有驅逐艦的忙碌情節.然而,藉由洗鍊的色澤表現,以及不多不少的細節改造,就像一位富有教養的小淑女一樣,矜持而不嬌柔,內斂卻仍透露著光芒! Our good friend Mr.David Bilek bring a new work for us,the IJN submarine chaser type 13. According to the experience and energy of many times built,Mr.David gave the boat for a special habit. No more camp,no more needless embellishment . Just like an young lady who with refinement and sparkle.  I love the habit even she is a small boat  . Nice built!        
閱讀完整內容

船艦模型的空中張線

圖片
這是小弟多年前在大本營長官的網站討論區內寫的舊文章,把它收進Blog來^_^|| 船艦模型是否需要張空中線與張線材質之探討(在製作船艦模型時到底該不該製作張線? ) ----(BY Ralph.Kuo.): **在船艦模型中,張空中線是最快且最直接增加視覺效果的方法.小弟一直覺得,夠細,夠複雜的張線是決定船模製作精密度最重要的關鍵之一.君不見在當初 真山 先生的作品初見雜誌時的作品.除了其特有的金屬色澤表現之外,最令人讚賞的就是其精緻複雜的張線.一般來說,張線必須盡可能的運用於船艦模型上會顯的複雜而精細應該是不用懷疑的(當然品質要夠佳,多而不亂).然而有同好曾就這個問題提出討論.當然,每個人的做法與風格各有不同.就這個問題也整理出小弟的做法與個人以往拉膠絲的經驗.與同好分享.:***** (轉摘自”聯合艦隊大本營”網站.在此特別感謝TAKAO長官予以支援) 眾多材質中小弟偏好拉膠絲來製作空中線,欄杆,扶手.原因是:1.便宜.2.可塑性大.可作各種角度,弧度的變化.3.強度適中.且可由自己決定粗細.4.垂手可得. 事實上,品質佳的膠絲完成於模型上,歷經時間的的摧殘是否真會變型?小弟是覺得不一定.小弟5年前的作品"敷波","飛龍"其空中線到目前為止還是直的,完全無變型.還能保持幾年不變型?小弟不知道.不過目前看來可望繼續保持下去.但是先決條件是保持外在環境的穩定性(密封於玻璃框內放置在溫差穩定的房間內).雖說如此,小弟還是有一些失敗的例子. 理論上,膠線其內部應力的變化值(材料的熱漲冷縮)若大到膠線能承受的範圍以上即產生變型.但膠線可由外力施壓使其達到張力平衡.越細的膠"絲"越容易藉由2端的確實固定(就是張線的2個端點,以空中線來說通常出現在前後桅杆之間,所以桅杆的材質最好是強度夠不易變型的銅線),來抗拒張線材質變型應力. 但在實際運用上還得考量若是在膠線上漆,漆膜乾燥的過程中應力的變化將會左右包覆於漆內膠絲的變型值.依小弟的經驗,漆性越強軔(如T牌和G牌的油性漆)或漆膜越厚. 膠絲越不耐久存,容易變型.相反則品質越佳.所以在將膠絲上色時小弟一向使用T牌水性漆稀釋後以軟圭筆上色. 至於以其它材質來作張線並非不可,同好各有所好.只是依小弟的經驗發現幾項缺點,在製作上徒增麻煩.列舉幾項供參考: 1.釣線:釣魚線的軔
閱讀完整內容

Project 1/144 SS-237 USS Trigger1945 -1

圖片
            Project 1/144 SS237 USS Trigger 1945    1/144美國海軍貓鯊級潛艦 SS237 Trigger1945製作計劃                           PROCESS-1                   Kit Review & References                           開盒報告與考證                  Trumpeter 1/144 1941 Ver.                                   VS                  Trumpeter 1/144 1944 Ver.                                      VS               AFV CLUB 1/350 GATO CLASS  本次的製作計畫是1/144 二戰美國海軍Gato級潛艦中編號 SS-237的 USS Trigger.雖然規格上屬於Gato級,不過如果仔細研究的話,Gato級潛艦仍然細分有各種沿生型,並且每一艘在各個年代的改裝後細節仍然各有所不同.這一次由於特殊原因而有指定製作的比例與艦名,因此首先針對指定艦作考證,並選擇適合的套件來製作與改造. 目前市面上1/144比例的Gato級潛艦套件僅有小號手出的1941年版本與1944年版本.套件內容大部份相同,僅有少部分零件各異,就先來檢視一下這2組套件的差異與正確性. The project this time is 1/144 SS-237 USS Trigger of Gato Class.the ship even though belongs to Gato Class,but there were some several types and different details appear to those of ships.By the reason of commissioned work this time so the assignment in 1/144 "SS-237 USS Trigger" .   There are 2 kits for 1/144 scale Gato Clas
閱讀完整內容