1/350 USS HANCOCK Process-6

Bridge

船體與機庫舷牆交接處的凹陷一再的補土打磨,這樣的程序很耗時,打磨過後不滿意就再舖一層補土,然後再等幾天到一個禮拜完全乾,再打磨.......這樣的程序很惱人也很不耐煩,但是也沒辦法,是必要的程序!於是,就來動動其他的部分了!


 

 

艦橋也是一個重點表現的部位,把零件剪下來整修,能黏合的先黏合,其他的先假組合!這又讓我再一次領教小號手的開模功力,真是.......>"<||.細節大概只是1/700的水準不說(可能還比不上某些1/700的呢~),幾乎沒有零件可以不必細細修整的!光這樣就搞了好幾個小時,先前的猜測應該沒錯,這大概將會是有史以來我做過的模型中最大挑戰的一隻了吧~呵呵

 

 

 

 

 

 


留言

  1. jack2007年6月24日 下午6:27

    好慘喔.....原來小號手一點都不好組ㄟ...
    不過這樣才能展現...!!神!!的技巧喔..^^

    回覆刪除
  2. 大建2007年6月24日 下午6:37

    看見橫在大桌上的甲板
    頓時倒吸了一口冷氣....
    這就是我不碰1/350的原因啦^^
    不過,真是氣勢驚人!值得堅持完工的
    乾八列~~船艦的弟兄們

    回覆刪除
  3. ushain2007年6月25日 凌晨12:49

    R大
    這樣看來號手的船.可非我這不是普通的一般所可以玩的...

    回覆刪除
  4. 阿波2007年6月25日 清晨5:17

    這台終於有動靜了 ^^ 期待你完成攸~

    回覆刪除
  5. gf13_001nhii(魔星)2007年6月25日 上午9:12

    跟我的 1/350 Ticonderoga 一樣,都是考驗基本組裝的套件.
    上色前的組裝,就耗費我一個月時間...

    分享自己近來的心得,那就是'完成就好'!
    光是能漂亮的組裝完成,就是一件偉大的工程.

    大比例船艦,光是氣勢就能壓場.祝組裝順利~

    回覆刪除
  6. Ralph2007年6月26日 凌晨2:20

    jack 兄
    其實要說非常慘對小號手也不公平啦,應該說是要求不同吧?
    小號其他產品我還未組過,這一艘的感想正確的說應該是低於一般日本廠商的表現,也低於一般的要求!
    不要求那些哩哩扣扣的小瑕疵的話,單單做起來上色的效果至少也是普普啦.
    比較可以稱讚的一點是,這一艘的正確性目前看來沒什麼重大缺失的.

    大建兄
    感謝您一向的支持與鼓舞!繼續努力中~^^~

    Ushain兄
    就如小弟上面所說,不太要求的話,組起來上上色還是可以的啦~
    ^^

    阿波
    嗯嗯!努力中~^^~

    魔星~~~大~~~元帥
    嗯嗯~彼此都加油!

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

13號驅潛艇

圖片
Mr.David Bilek's Show-room   1/700  IJN SUBMARINE CHASER TYPE 13 我們的好朋友 Mr.David Bilek 最近完成他的新作品--日本海軍13號驅潛艇. 儘管這只是一艘不到一根煙長度的小作品,但是經由幾次艦船作品累積的經驗與能量,無形中已經匯集在這件作品上!沒有大艦巨砲的氣勢,沒有航空母艦的複雜細節,也沒有驅逐艦的忙碌情節.然而,藉由洗鍊的色澤表現,以及不多不少的細節改造,就像一位富有教養的小淑女一樣,矜持而不嬌柔,內斂卻仍透露著光芒! Our good friend Mr.David Bilek bring a new work for us,the IJN submarine chaser type 13. According to the experience and energy of many times built,Mr.David gave the boat for a special habit. No more camp,no more needless embellishment . Just like an young lady who with refinement and sparkle.  I love the habit even she is a small boat  . Nice built!        
閱讀完整內容

船艦模型的空中張線

圖片
這是小弟多年前在大本營長官的網站討論區內寫的舊文章,把它收進Blog來^_^|| 船艦模型是否需要張空中線與張線材質之探討(在製作船艦模型時到底該不該製作張線? ) ----(BY Ralph.Kuo.): **在船艦模型中,張空中線是最快且最直接增加視覺效果的方法.小弟一直覺得,夠細,夠複雜的張線是決定船模製作精密度最重要的關鍵之一.君不見在當初 真山 先生的作品初見雜誌時的作品.除了其特有的金屬色澤表現之外,最令人讚賞的就是其精緻複雜的張線.一般來說,張線必須盡可能的運用於船艦模型上會顯的複雜而精細應該是不用懷疑的(當然品質要夠佳,多而不亂).然而有同好曾就這個問題提出討論.當然,每個人的做法與風格各有不同.就這個問題也整理出小弟的做法與個人以往拉膠絲的經驗.與同好分享.:***** (轉摘自”聯合艦隊大本營”網站.在此特別感謝TAKAO長官予以支援) 眾多材質中小弟偏好拉膠絲來製作空中線,欄杆,扶手.原因是:1.便宜.2.可塑性大.可作各種角度,弧度的變化.3.強度適中.且可由自己決定粗細.4.垂手可得. 事實上,品質佳的膠絲完成於模型上,歷經時間的的摧殘是否真會變型?小弟是覺得不一定.小弟5年前的作品"敷波","飛龍"其空中線到目前為止還是直的,完全無變型.還能保持幾年不變型?小弟不知道.不過目前看來可望繼續保持下去.但是先決條件是保持外在環境的穩定性(密封於玻璃框內放置在溫差穩定的房間內).雖說如此,小弟還是有一些失敗的例子. 理論上,膠線其內部應力的變化值(材料的熱漲冷縮)若大到膠線能承受的範圍以上即產生變型.但膠線可由外力施壓使其達到張力平衡.越細的膠"絲"越容易藉由2端的確實固定(就是張線的2個端點,以空中線來說通常出現在前後桅杆之間,所以桅杆的材質最好是強度夠不易變型的銅線),來抗拒張線材質變型應力. 但在實際運用上還得考量若是在膠線上漆,漆膜乾燥的過程中應力的變化將會左右包覆於漆內膠絲的變型值.依小弟的經驗,漆性越強軔(如T牌和G牌的油性漆)或漆膜越厚. 膠絲越不耐久存,容易變型.相反則品質越佳.所以在將膠絲上色時小弟一向使用T牌水性漆稀釋後以軟圭筆上色. 至於以其它材質來作張線並非不可,同好各有所好.只是依小弟的經驗發現幾項缺點,在製作上徒增麻煩.列舉幾項供參考: 1.釣線:釣魚線的軔
閱讀完整內容

Project 1/144 SS-237 USS Trigger1945 -1

圖片
            Project 1/144 SS237 USS Trigger 1945    1/144美國海軍貓鯊級潛艦 SS237 Trigger1945製作計劃                           PROCESS-1                   Kit Review & References                           開盒報告與考證                  Trumpeter 1/144 1941 Ver.                                   VS                  Trumpeter 1/144 1944 Ver.                                      VS               AFV CLUB 1/350 GATO CLASS  本次的製作計畫是1/144 二戰美國海軍Gato級潛艦中編號 SS-237的 USS Trigger.雖然規格上屬於Gato級,不過如果仔細研究的話,Gato級潛艦仍然細分有各種沿生型,並且每一艘在各個年代的改裝後細節仍然各有所不同.這一次由於特殊原因而有指定製作的比例與艦名,因此首先針對指定艦作考證,並選擇適合的套件來製作與改造. 目前市面上1/144比例的Gato級潛艦套件僅有小號手出的1941年版本與1944年版本.套件內容大部份相同,僅有少部分零件各異,就先來檢視一下這2組套件的差異與正確性. The project this time is 1/144 SS-237 USS Trigger of Gato Class.the ship even though belongs to Gato Class,but there were some several types and different details appear to those of ships.By the reason of commissioned work this time so the assignment in 1/144 "SS-237 USS Trigger" .   There are 2 kits for 1/144 scale Gato Clas
閱讀完整內容