這是小弟多年前在大本營長官的網站討論區內寫的舊文章,把它收進Blog來^_^|| 船艦模型是否需要張空中線與張線材質之探討(在製作船艦模型時到底該不該製作張線? ) ----(BY Ralph.Kuo.): **在船艦模型中,張空中線是最快且最直接增加視覺效果的方法.小弟一直覺得,夠細,夠複雜的張線是決定船模製作精密度最重要的關鍵之一.君不見在當初 真山 先生的作品初見雜誌時的作品.除了其特有的金屬色澤表現之外,最令人讚賞的就是其精緻複雜的張線.一般來說,張線必須盡可能的運用於船艦模型上會顯的複雜而精細應該是不用懷疑的(當然品質要夠佳,多而不亂).然而有同好曾就這個問題提出討論.當然,每個人的做法與風格各有不同.就這個問題也整理出小弟的做法與個人以往拉膠絲的經驗.與同好分享.:***** (轉摘自”聯合艦隊大本營”網站.在此特別感謝TAKAO長官予以支援) 眾多材質中小弟偏好拉膠絲來製作空中線,欄杆,扶手.原因是:1.便宜.2.可塑性大.可作各種角度,弧度的變化.3.強度適中.且可由自己決定粗細.4.垂手可得. 事實上,品質佳的膠絲完成於模型上,歷經時間的的摧殘是否真會變型?小弟是覺得不一定.小弟5年前的作品"敷波","飛龍"其空中線到目前為止還是直的,完全無變型.還能保持幾年不變型?小弟不知道.不過目前看來可望繼續保持下去.但是先決條件是保持外在環境的穩定性(密封於玻璃框內放置在溫差穩定的房間內).雖說如此,小弟還是有一些失敗的例子. 理論上,膠線其內部應力的變化值(材料的熱漲冷縮)若大到膠線能承受的範圍以上即產生變型.但膠線可由外力施壓使其達到張力平衡.越細的膠"絲"越容易藉由2端的確實固定(就是張線的2個端點,以空中線來說通常出現在前後桅杆之間,所以桅杆的材質最好是強度夠不易變型的銅線),來抗拒張線材質變型應力. 但在實際運用上還得考量若是在膠線上漆,漆膜乾燥的過程中應力的變化將會左右包覆於漆內膠絲的變型值.依小弟的經驗,漆性越強軔(如T牌和G牌的油性漆)或漆膜越厚. 膠絲越不耐久存,容易變型.相反則品質越佳.所以在將膠絲上色時小弟一向使用T牌水性漆稀釋後以軟圭筆上色. 至於以其它材質來作張線並非不可,同好各有所好.只是依小弟的經驗發現幾項缺點,在製作上徒增麻煩.列舉幾項供參考: 1.釣線:釣魚線的軔
真是偉大!
回覆刪除黃金馬甲!!!
回覆刪除嗯~嗯~
回覆刪除"無測距儀"是怎麼一回事呢?
說到高雄...Ralph大今年高雄又有辦海洋展喔
回覆刪除這次是承德艦跟海獅艦前來共襄盛舉
前輩，您的欄杆都是到最後面才裝上的嗎？
回覆刪除晚輩的欄杆是一開始(甲板整理完)就裝上了。
因為晚輩怕上了漆之後唯恐對零件間的黏著力有影響，所以總是先裝上了蝕刻零件後才上漆。
前輩呀，晚輩的看法不知道是否正確，在此想了解前輩的看法，以解決這幾年晚輩對於此問題的迷思。
ushain兄與球兄
回覆刪除這部分不太好做,需要有些技巧!但是技巧....常常沒辦法說的太明白,只能有心者自己嘗試體會了~~
6男
測距儀,是以光學與三角函數測量距離的儀器.無測距儀就表示沒有這個東西.要了解測距儀式怎麼回事,那就要常看書做功課喔~~
阿波
感謝您的訊息,之前是想去的,不過現在沒這個心情了.
丁柄文
我一向是最後才裝上欄杆,無論是以前的拉膠絲製作欄杆,或是現在的蝕刻製欄杆,都是最後才裝上.可是最後才裝欄杆,那就是著膠在漆面上,會不會黏不牢?
以前到現在都沒發生黏不牢的情形過咧,所以應該不會吧?!
不過或許這一次為了更美觀將嘗試另一種做法,到時再看看吧!!
我要講 郭董不簡單
回覆刪除那天帶朋友兩個人來亂,他還是照樣裝完一隻砲,這難道就是傳說中的[臨危不亂]嗎XD
來亂的啊
回覆刪除你們來亂的功力都沒"某"人大
聽說戰損一艘.....
144盒玩網聚訂於八月10日下午
中午時間開始...
有請星小宇來 ~ 扭蛋盒玩美少女
噢~~
回覆刪除就是大和主砲旁邊那個凸凸的東西嗎?
那沒有測距儀要怎麼瞄準勒?
小麥
回覆刪除古人有云,最大的敵人不是別人,而是自己.....
Mr.?
您不提我都忘了,不過沒那麼嚴重啦~~只是一點點...
真的很不好意思,每次都要您提醒盒玩的網聚時間,卻老是無法參加...@_@||
最近處於閉關狀態,工作累積太多,一直到10月左右恐怕都抽不出身外出了,真的很抱歉...m(_ _)m
6男
通常在高處(艦橋上或後部上層結構上)裝備有射擊指揮裝置(美軍艦艇上類似的裝備稱作火砲射控儀),用以蒐集與指揮各處火砲的射擊情資.單一主砲上若是沒有自己的測距儀,附近有此裝備的主砲也可提供相關的瞄準數據.
其實最主要還是在人員的訓練素質,有些經驗老到的瞄準手單靠自我判斷便可準確瞄準.
R大
回覆刪除台北的模型店一天就可以逛完了呀!!
這是真的喔??
有這麼快嗎??
誰玩壞誰的船了???
回覆刪除小的認識嗎???
聽說週六才知道有沒有颱風ㄟ
要命~週六的考試對我非常重要的說~
努力了半年可不要毀了 >"
嗯!我懂了
回覆刪除謝謝!
那個"砲塔防熱板"獅明好像有做1/700版本的，只是效果不知道如何了。
回覆刪除在1/700尺寸的砲塔裝上防熱板，會否過分精密了呢？
R大這是我的{阿展}的blog
回覆刪除http://tw.myblog.yahoo.com/jtr147-jhr520/
您可以去看看喔!!
因為我最近因一堆[考事]所以我都沒能跟您說我有blog哩!!
抱歉喔R大!~!
大家各位模型大師兄與看官們也可以來看看喔!~!
丁柄文
回覆刪除模型嘛~當然是能多精密就多多精密囉~^^~
阿展
加油!!
恩!~!
回覆刪除我一定會加油的!~!
真漂亮!!! 期待早日完工~
回覆刪除前輩，高雄級的一號砲塔測距儀是在1942還是1943/44年拿掉的呢？
回覆刪除看了高雄的年表，似乎是1943年才拿掉的，詳細的部分書未記載。
海軍441T 兄
回覆刪除感謝您這麼持續的支持~
目前正在進行航空甲板的改造作業,不久候會再PO上來與大家分享的..
丁柄文 兄
我手上的資料是比較偏向1943年拆掉的,如果發現更詳細的資料,會再寫一篇文章好好來研究研究的.
大大版面更新了!有朝氣!
回覆刪除還加個X牌面膜...
感恩感恩~~
回覆刪除舊的版面不知怎麼搞的突然就出鎚,左邊的連結全被擠到下面去,索性就弄了個新的版面.還好看起來還算清爽,沒有以前舊版面那麼沉悶無趣~~