日本海軍重巡洋艦主炮漫談 本文介紹日本海軍聯合艦隊所搭載的20cm主炮基本沿革與發展. 前言 會寫這篇文章的起因應該要歸功於艦船達人大建兄,因為一篇國外同好向大建兄的求助信而讓小弟興起[像這樣詳細而豐富的資料,何不藉這個機會先與同文同種的同好們一起分享?]的理念.以往關於日本海軍艦艇方面的資料多來自於日本相關出版品,礙於日文的障礙使得許多艦船同好不得其門而入.然而日本海軍聯合艦隊的艦艇群一直以來又是艦船模型市場的主流之一,尤其是在東方國家.對於日艦模型同好來說,如何了解製作模型中最重要的外型考證問題,便成了模型製作之前前必備的研究工作了!然而這個工作(或許該說是"課題",就彷彿如同做學問般的研究精神)看起來好像資料很多,但是卻又缺乏有系統地,深入淺出地,以中文寫成的文章來分析探討,進而讓同好們輕易了解. 其實這也難怪,這樣的工作不僅僅是翻譯,更是需對日本海軍艦艇的大量資料有所理解進而消化成簡單易懂的解說,不能不說是一項鉅大工程.像這樣的資料,觀眾讀者們理應是必須付費才能獲得的寶貴資訊的,如果沒有相當的回收的話誰又願意做呢?小弟不敢說對日本海軍十分瞭解,也未嘗有能力做這樣大的工程,僅希望藉由這個機會與一點點淺薄的知識,一方面希望有興趣的同好們一點一點的瞭解相關的資訊,一方面也藉此精進自己在這方面的基礎(雖然對現實生活沒什麼用處啦..^^||),最重要的還是希望在人生歷練到這個階段能為自己喜愛的東西留下一點階段性的記憶.這一類的文章就從"重巡洋艦的主炮漫談"開始: A.日本海軍巡洋艦的分級 日本海軍輕巡與重巡的分界 在正式進入主炮裝備的主題之前必需先讓各位了解一下日本海軍巡洋艦的分級與重巡的歷史沿革.因為主炮與炮塔型式的演變是跟著艦艇發展而走,自然不能不談到這些. 根據1922年華盛頓裁軍條約中對於各國巡洋艦以下艦種噸位數(1萬噸以下)與其所搭...
20架小飛機一定夠煩...
回覆刪除Ralph兄:"牡羊座"都有自虐傾向嗎?
回覆刪除5艘+20架飛機!!
回覆刪除做完了會很有成就感喔!!
我的I-400就等著參考郭董的大作就好了.哈哈!
回覆刪除目標是紐約還是巴拿馬運河呢?
回覆刪除Ushain兄
回覆刪除是蠻煩的!愛錢死好...哈哈哈
光兄
牡羊座,有眼光(卻沒眼界),有領導才能(卻守不住錢),不拘小節(蝦咪攏好),喜好挑戰(卻三分鐘熱度),做人四海(散財童子),就是脾氣暴躁了些(暴躁3分鐘就沒了)...哈哈
阿展
是啊!
開學了厚?要好好讀書喔~
Airboss兄
您哪要參考啊?您是"倚天既出,誰與爭鋒呢"...^_^||
丁柄文兄
目標是帝寶.....+_+||
增加艦體上半部噴漆完成的照片~^^~
回覆刪除做一隻我都要想半天了,郭董你真猛。不過我有時候想太多什麼事都做不好,也很多爛尾.....
回覆刪除倒是怎麼有一隻是紅色甲板?隱藏版嗎?
開學了!!!
回覆刪除阿潔
回覆刪除昨天才跟明翔聊到甲板色的問題,我想....可能得要做另一番處理了~~
另外,坦白說,也不是很猛!這個5艘一起做的試驗其實有多重意義,其中一個是在挑戰,挑戰自己曾經說過的話!我曾經在本版一篇文章說過:"模型無法量產".我曾經的想法是好作品無法量產,然而進一步我也想驗證,自己說過的話難道就是正確的嗎?畢竟我也沒量產過,何來這麼武斷?自己說出去的話,然後自己來驗證,想來是更為客觀的!於是,想法之一就是:就來挑戰自己吧!跟自己賽跑....哈哈
不過這第一步當然不是大量生產,而是限量的生產(也算是量產吧?),就來試一試自己的能耐.另外一個想法也想提醒有在看小弟我這個計畫的同好們,面對意見相左的人與事時,無論立場如何,改變(或針對)別人毫無意義,不如改變自己!敵人永遠只有一個,就是自己,跟自己賽跑永遠有無限的空間!而這也是我這幾年經歷許多事下來的體認!不過人嘛,總是本性難移的,我也一樣!但總歸對自己有挑戰還是好的~
好囉唆啊我...哈哈XD
阿展
繼續加油喔,有到高雄的話再找你玩~^^~
個人看法。我是覺得,「量產」本身沒有好壞,端看你的目標為何。
回覆刪除就模型製作而言,量產等同於大量製作,但大量製作並不代表是粗製爛造。像Tomy的街並系列算是商業規模的大量製作,或許玩鐵道的人會對其品質不甚滿意。但相對的,那些製作精美、價格也上千上萬的鐵道模型不也是商業規模的大量製作?
我想,沒有人會說那些鐵道模型是爛東西吧。
回到個人模型製作上,「量產」也不一定會跟「品質」是對立的。以郭董為例,一次噴五隻伊400花的時間一定會比分五次噴還要省時間,但品質不會因為一次噴五隻而變差。
不過,若過度的為縮短時間而省略太多東西的話這就又過頭了。當中的取捨其實是很主觀的,也會因為目標不同而有不同的結論。
話講回來,TomyTec的建物系列又出新的了。這次的主題是「神社」。唉,又要花錢了.....
OK!
回覆刪除喔~~已經前進到遮蓋摟 真不賴
回覆刪除關於甲板色的部份小弟有些疑問
就模型上呈現的顏色來看,有四艘偏灰綠色,一艘偏紅棕色
感覺顏色似乎有點怪怪的
回頭去看R大的伊400型考證,也都指出由於未有彩色照片秀出甲板真實顏色
最近小弟在網路上看到一張彩色照片,美軍拍攝的(但是無法確認塗裝是否由美軍改變,亦或是後置上色的(看起來不太像),小弟無法判定這張照片的真實性)
照片中有兩隻特潛
一艘甲板色有點像是linoleum+深灰的混色
一艘則是比艦體色還要淺一點的深灰色
只是小弟對於潛艦並不十分了解
也沒有潛艦專門的書籍
不知道這些疑問是否有所錯誤?
Orz若能像電腦軟體一樣用複製要幾艘有幾艘
回覆刪除要幾架有幾架那.....該多好!!!
阿潔
回覆刪除就目前的製作狀況認為,一次作5艘並不會比5艘分開作更快!其實雖然是5艘一起噴,但是組裝與改造在時間上並沒有什麼差別,畢竟花在噴漆的時間可以說比組裝改造的時間少太多了~我想,唯一的優點應該是說,5艘一起做的品質幾乎可以控制到一模一樣,而這大概也是量產品的特色吧?
TomyTec的建物系列?是街並嗎?說要買要買....買到現在還沒買....
目前把這5艘的甲板重新遮蓋重噴漆了,一個步驟凸搥反而更麻煩...昏~~
weakzoom
就目前的資料看來,似乎沒有針對日本海軍潛艦甲板色的統一定論.如您所說,光是照片就可判斷存在著2種顏色,不但如此,各家模型廠商的建議用色也各不相同.所以,我決定採用比較合理的推測,就是以深咖啡色打底,再用更深的顏色來做wash.我想,這樣比較能夠做為木頭甲板沖刷舊化的基礎.非常感謝您的建議喔~其實以您最近的文章來看,不管是資料考證,或是模型製作的方向與概念,都相當有著客觀正確的態度呢~想必您的作品必能一件比一件更好~加油喔!
^_^
Soarhawk兄
要是能這樣的話...那就~~~太~~~ 好~~~了~~
哈哈
哈哈!首先您得將您的手變成圓的...
回覆刪除ushain老哥
回覆刪除變圓的?WHY?變成滑鼠嗎?
哈.